Что происходит с USDT?
Источник: https://tether.to/en/ftx-black-swans-and-tethers-continued-stability/
Мысль о данном посте появилась еще днем, в момент падения USDT, когда произошла очередная отвязка от курса доллара. Такое поведение в принципе не нормально, ведь USDT — стейблкоин, он не должен отрываться от курса доллара и допускается лишь небольшое отклонение.
Здесь есть несколько точек зрения:
1. USDT мутит воду. После заявленияTether, в их сторону посыпался хейт, что они снова накосячили и начали мутить свои черные схемы. При этом все обвинения можно обосновать, вот вам несколько подтверждений:
— Они не производили аудит в течение многих лет.
— Их генеральный директор и финансовый директор прячутся.
— Они расследуются за банковское мошенничество в США.
Из этого следует, что в виду своих разбирательств и мошеннических схем, USDT в очередной раз оторвала курс стейбла от курса доллара.
2. Виновата Alameda Research. Самый обсуждаемый вариант, ведь Alameda умеет рушить стейблкоины, вспоминанием UST. В момент отрыва USDT от курса доллара, Alameda активно свапала токены, что могло привести к краткосрочной отвязке.
Но данная теория опровергается тем, что Alameda не решилась бы пойти против USDT, хотя бы из-за того, что сейчас все их внимание приковано к FTT и FTX.
Хотя и свапы в момент отрыва более чем наводят на мысль о попытке повлиять на очередной стейблкоин. В свою же очередь, в том же заявлении, команда Teher отрицает влияние Alameda на курс USDT.
3. CoinGecko сломалось. Это официальная версия, которая исходит из заявления команды Tether.
Вот официальные слова — "Сегодня утром из-за проблемы с данными, возникшей из-за API-соединения CoinGecko с несколькими избранными биржами, привязка Tether упала ниже 1 доллара. Tether не отключился. Несоответствие цены USDT существовало только на биржах, в то время как на Binance, Bitfinex и Coinbase он торговался в пределах 10 б.п. от паритета. Проблема с данными уже решена командой Coingecko."
Не совсем понятно, что именно имели ввиду уполномоченные лица Tether, но из контекста следует, что из-за ошибки на CoinGecko в передаче данных, курс на биржах отошел от нормы.
Опять же странно как такое могло произойти, но выглядит все более чем логично.
Что из этого следует?
Существует еще много точек зрения касательно данной ситуации, правды мы до конца узнать не сможем, все главные лица слишком сильно шифруются и вывести их на чистую воду вряд ли у кого-то получится.
Мы придерживаемся мнения, что Alameda влияла на USDT, но падение курса произошло не из-за конкретных свапов, а из-за совокупности проблем, в том числе и на CoinGecko. Сейчас курс USDT в норме и в паре с BUSD отклонения есть лишь на 0.1%. В целом ситуация нормализовалась, пока что нет никаких предпосылок к дальнейшему дампу USDT, что в очередной раз подтверждает слова команды Tether про CoinGecko, так как проблема решена — курс в норме.
Что вы думаете по этому поводу, как считаете Alameda хоронит очередной стейбл или просто неудачное стечение обстоятельств?
Источник: https://tether.to/en/ftx-black-swans-and-tethers-continued-stability/
Мысль о данном посте появилась еще днем, в момент падения USDT, когда произошла очередная отвязка от курса доллара. Такое поведение в принципе не нормально, ведь USDT — стейблкоин, он не должен отрываться от курса доллара и допускается лишь небольшое отклонение.
Здесь есть несколько точек зрения:
1. USDT мутит воду. После заявленияTether, в их сторону посыпался хейт, что они снова накосячили и начали мутить свои черные схемы. При этом все обвинения можно обосновать, вот вам несколько подтверждений:
— Они не производили аудит в течение многих лет.
— Их генеральный директор и финансовый директор прячутся.
— Они расследуются за банковское мошенничество в США.
Из этого следует, что в виду своих разбирательств и мошеннических схем, USDT в очередной раз оторвала курс стейбла от курса доллара.
2. Виновата Alameda Research. Самый обсуждаемый вариант, ведь Alameda умеет рушить стейблкоины, вспоминанием UST. В момент отрыва USDT от курса доллара, Alameda активно свапала токены, что могло привести к краткосрочной отвязке.
Но данная теория опровергается тем, что Alameda не решилась бы пойти против USDT, хотя бы из-за того, что сейчас все их внимание приковано к FTT и FTX.
Хотя и свапы в момент отрыва более чем наводят на мысль о попытке повлиять на очередной стейблкоин. В свою же очередь, в том же заявлении, команда Teher отрицает влияние Alameda на курс USDT.
3. CoinGecko сломалось. Это официальная версия, которая исходит из заявления команды Tether.
Вот официальные слова — "Сегодня утром из-за проблемы с данными, возникшей из-за API-соединения CoinGecko с несколькими избранными биржами, привязка Tether упала ниже 1 доллара. Tether не отключился. Несоответствие цены USDT существовало только на биржах, в то время как на Binance, Bitfinex и Coinbase он торговался в пределах 10 б.п. от паритета. Проблема с данными уже решена командой Coingecko."
Не совсем понятно, что именно имели ввиду уполномоченные лица Tether, но из контекста следует, что из-за ошибки на CoinGecko в передаче данных, курс на биржах отошел от нормы.
Опять же странно как такое могло произойти, но выглядит все более чем логично.
Что из этого следует?
Существует еще много точек зрения касательно данной ситуации, правды мы до конца узнать не сможем, все главные лица слишком сильно шифруются и вывести их на чистую воду вряд ли у кого-то получится.
Мы придерживаемся мнения, что Alameda влияла на USDT, но падение курса произошло не из-за конкретных свапов, а из-за совокупности проблем, в том числе и на CoinGecko. Сейчас курс USDT в норме и в паре с BUSD отклонения есть лишь на 0.1%. В целом ситуация нормализовалась, пока что нет никаких предпосылок к дальнейшему дампу USDT, что в очередной раз подтверждает слова команды Tether про CoinGecko, так как проблема решена — курс в норме.
Что вы думаете по этому поводу, как считаете Alameda хоронит очередной стейбл или просто неудачное стечение обстоятельств?