Всем привет! Рад вас видеть во второй части, а те кто не читал 1 часть, просвещайтесь)
Вступление
Почему MEV является проблемой?
MEV вызывает множество проблем, включая атаки на трейдеров, увеличение комиссий за транзакции в масштабах всей сети, перегрузку сети и может иметь негативные последствия для безопасности блокчейна. Давайте рассмотрим каждый.
Опережение вызывает "проскальзывание" (т. е. разницу между ожидаемым количеством токенов и полученной суммой). Например, трейдер А выполняет своп или ордер на покупку после анализа текущих цен на токены, но трейдер Б опережает транзакцию и инициирует изменение цены до того, как транзакция трейдера А может быть выполнена.
Это либо уменьшит количество токенов, которые получит трейдер А, либо приведет к сбою сделки, если его средства не смогут купить желаемое количество токенов по измененной цене. Это не только создает плохой пользовательский опыт для трейдеров, но и сводит на нет цель DeFi по справедливому накоплению ценности для всех пользователей.
2. MEV может увеличить комиссию за транзакции и перегрузку сети
Еще одним эффектом транзакций, связанных с MEV, является давление, которое они оказывают на комиссию за транзакции в масштабах всей сети. Поскольку возможности MEV очень прибыльны, трейдеры и боты заинтересованы в том, чтобы выражать предпочтение включению транзакций в блоки, платя высокие цены на газ. Повышение цен на газ также влияет на обычных пользователей, которым приходится идти на компромисс с арбитражерами или рисковать задержкой своих транзакций.
Более того, в приоритетных газовых аукционах (PGA) участвуют трейдеры/торговые боты, которые несколько раз отправляют одну и ту же транзакцию, что увеличивает количество транзакций, распространяемых через одноранговую сеть. Это влияет на исполнителей узлов, поскольку они должны инвестировать в более высокую пропускную способность, чтобы не отставать от накладных расходов на сообщения.
3. MEV может повлиять на безопасность, отсутствие разрешений и децентрализацию в блокчейнах
Если майнеры или валидаторы начнут подвергать цензуре транзакции и использовать возможности MEV, децентрализация публичных блокчейнов может оказаться под угрозой. MEV также может способствовать распространению “темных луж” которые являются разрешенными мемпулами, управляемыми производителями блоков, которые делятся прибылью MEV напрямую с трейдерами. Темные пулы могут разрушить свободную природу Ethereum и привести к централизации.
Но, что более важно, MEV влияет на безопасность блокчейнов.
Проблема безопасности, связанная с MEV, описанная в документе Flashboys 2.0, - это "атаки с временным бандитом", направленные на получение прибыли MEV. Ниже приведена иллюстрация того, как этот тип атаки будет работать. Мы называем производителей блоков майнерами для простоты, но они также могут быть валидаторами.
Заключение
Спасибо за прочтение статьи! Увидимся на форуме)
Вступление
Почему MEV является проблемой?
MEV вызывает множество проблем, включая атаки на трейдеров, увеличение комиссий за транзакции в масштабах всей сети, перегрузку сети и может иметь негативные последствия для безопасности блокчейна. Давайте рассмотрим каждый.
1. MEV может привести к "опережающим" атакам на трейдеров
Опережение - это когда объект копирует транзакцию из мемпула и подкупает производителя блоков более высокой комиссией за газ, чтобы его транзакция была включена раньше исходной транзакции. Или, в худшем случае, производитель блоков использует возможность обмена и подвергает цензуре первоначальную транзакцию.Опережение вызывает "проскальзывание" (т. е. разницу между ожидаемым количеством токенов и полученной суммой). Например, трейдер А выполняет своп или ордер на покупку после анализа текущих цен на токены, но трейдер Б опережает транзакцию и инициирует изменение цены до того, как транзакция трейдера А может быть выполнена.
Это либо уменьшит количество токенов, которые получит трейдер А, либо приведет к сбою сделки, если его средства не смогут купить желаемое количество токенов по измененной цене. Это не только создает плохой пользовательский опыт для трейдеров, но и сводит на нет цель DeFi по справедливому накоплению ценности для всех пользователей.
2. MEV может увеличить комиссию за транзакции и перегрузку сети
Еще одним эффектом транзакций, связанных с MEV, является давление, которое они оказывают на комиссию за транзакции в масштабах всей сети. Поскольку возможности MEV очень прибыльны, трейдеры и боты заинтересованы в том, чтобы выражать предпочтение включению транзакций в блоки, платя высокие цены на газ. Повышение цен на газ также влияет на обычных пользователей, которым приходится идти на компромисс с арбитражерами или рисковать задержкой своих транзакций.
Более того, в приоритетных газовых аукционах (PGA) участвуют трейдеры/торговые боты, которые несколько раз отправляют одну и ту же транзакцию, что увеличивает количество транзакций, распространяемых через одноранговую сеть. Это влияет на исполнителей узлов, поскольку они должны инвестировать в более высокую пропускную способность, чтобы не отставать от накладных расходов на сообщения.
3. MEV может повлиять на безопасность, отсутствие разрешений и децентрализацию в блокчейнах
Если майнеры или валидаторы начнут подвергать цензуре транзакции и использовать возможности MEV, децентрализация публичных блокчейнов может оказаться под угрозой. MEV также может способствовать распространению “темных луж” которые являются разрешенными мемпулами, управляемыми производителями блоков, которые делятся прибылью MEV напрямую с трейдерами. Темные пулы могут разрушить свободную природу Ethereum и привести к централизации.
Но, что более важно, MEV влияет на безопасность блокчейнов.
Проблема безопасности, связанная с MEV, описанная в документе Flashboys 2.0, - это "атаки с временным бандитом", направленные на получение прибыли MEV. Ниже приведена иллюстрация того, как этот тип атаки будет работать. Мы называем производителей блоков майнерами для простоты, но они также могут быть валидаторами.
- Боб и Чарли - два майнера Ethereum.
- Боб добывает блок A, который содержит транзакцию на сумму 5000 долларов прибыли MEV, а затем добывает блок B.
- Вместо того, чтобы строить блок Боба, Чарли тайно повторно майнит блок A и вставляет транзакцию, захватив MEV для себя.
- Чарли также повторно добывает блок B и добывает дополнительный блок C, так что его цепочка длиннее, чем у Боба.
- Чарли транслирует только что созданный блок в остальную часть сети., вызывая реорганизацию цепочки.
- Блокчейны PoW следуют "правилу самой длинной цепочки" (т. е. цепочка с большим количеством блоков считается действительной цепочкой).
- Цепь Чарли теперь заменяет цепь Боба.
- Прежние блоки Боба просто "исчезают".
Заключение
Спасибо за прочтение статьи! Увидимся на форуме)