Токены могут быть эффективным способом создания сетей, которые требуют пассивного участия пользователей, но они могут быть контрпродуктивными для тех, которые требуют активного участия.
Криптовалютные токены привносят финансовые стимулы в технологические продукты. Экосистема стартапов и web3 все еще работает над последствиями этого, в том числе над тем, как и почему это может быть полезно. Во время этого периода экспериментов одна теория, похоже, набрала силу: токены - это способ стимулировать ранних участников сети и избежать "проблемы холодного старта". Эта теория заманчива, но стоит подумать, насколько широко она применима на самом деле.
Прежде чем мы погрузимся в эту тему, давайте вспомним о проблеме "холодного старта" - хорошо известной проблеме для продуктов с сетевыми эффектами (или "сетей"), включая Snapchat или Airbnb. В этих продуктах добавление пользователя делает продукт более полезным для всех пользователей. Но в день 0 у них нет пользователей и, следовательно, нет полезности, которую можно предложить новым пользователям. Это заставляет их искать творческие способы достижения критической массы пользователей (или "ликвидности") и достижения базового уровня полезности, который затем может привлечь новых пользователей.
Токены рассматриваются как способ обойти эту проблему. Следующая цитата взята из статьи Криса Диксона о стимулах, связанных с токенами:
“Основная идея заключается в следующем: На начальном этапе бутстраппинга, когда сетевые эффекты еще не проявились, предоставить пользователям финансовую полезность через вознаграждение в виде токенов, чтобы компенсировать недостаток собственной полезности.”
- Крис Диксон (a16z)
Изображение в верхней части данной статьи (также от Криса Диксона) демонстрирует визуальное представление этой теории. Компания NFX предложила похожую идею под названием теория сетевых связей. Согласно этой школе мысли, токены дают первым пользователям финансовый стимул для участия в сети. Добавление таких пользователей позволяет сети увеличить свою полезность и достичь ликвидности.
Первая - Helium, децентрализованная сеть, которая обеспечивает дешевый и простой доступ в Интернет для устройств IoT "в дикой природе" - таких как электроскутеры и датчики. Хозяева могут присоединиться к сети Helium, купив ее "точку доступа" и подключив ее к своему WiFi. После этого точка доступа предоставляет доступ в Интернет конечным пользователям (или владельцам вышеупомянутых IoT-устройств) и вознаграждает хозяев токенами HNT.
Второй пример - Arweave, который описывается как децентрализованная, устойчивая к цензуре сеть хранения данных. Майнеры подключают свои неиспользуемые жесткие диски к сети Arweave, которые затем могут использоваться конечными пользователями для хранения любых типов данных. Майнеры получают компенсацию в токенах AR до тех пор, пока данные хранятся на их жестких дисках. Filecoin и Storj - другие, несколько похожие примеры.
Еще один пример - Compound, сеть кредитования. Кредиторы депонируют свои криптоактивы в кредитный пул для доступа заемщиков. Кредиторы получают проценты на свои размещенные активы и вознаграждение в виде токенов COMP за предоставление ликвидности сети.
В каждом из этих случаев финансовая выгода от токенов была сильным стимулом для первых пользователей зарегистрироваться и повысить полезность сети. Но заметили ли вы одну общую черту этих сетей? Все они требуют пассивного участия пользователей, особенно со стороны предложения в сети (что не очень отличается от концепции пассивного краудсорсинга в сетях данных). Как только пользователи подключают свои активы или ресурсы к сети - будь то пропускная способность (Helium), хранилище (Arweave) или криптоактивы (Compound) - они продолжают зарабатывать токены. Это дает им финансовую выгоду и одновременно повышает полезность сети. Стороне предложения не нужно активно участвовать в работе сети, чтобы получить финансовую выгоду.
Однако сети с пассивным участием также встречаются редко. Большинство сетей, которыми мы пользуемся сегодня, требуют активного участия - будь то социальные сети, такие как Snapchat и WhatsApp, или рыночные площадки, такие как Airbnb и Uber. Если вы никогда не открывали Snapchat, вы не добавляете ценности сети. Если вы никогда не принимаете заказы на размещение своего объявления на Airbnb, вы не добавляете ценности рынку. Являются ли токены эффективным способом создания таких сетей?
Криптовалютные токены привносят финансовые стимулы в технологические продукты. Экосистема стартапов и web3 все еще работает над последствиями этого, в том числе над тем, как и почему это может быть полезно. Во время этого периода экспериментов одна теория, похоже, набрала силу: токены - это способ стимулировать ранних участников сети и избежать "проблемы холодного старта". Эта теория заманчива, но стоит подумать, насколько широко она применима на самом деле.
Прежде чем мы погрузимся в эту тему, давайте вспомним о проблеме "холодного старта" - хорошо известной проблеме для продуктов с сетевыми эффектами (или "сетей"), включая Snapchat или Airbnb. В этих продуктах добавление пользователя делает продукт более полезным для всех пользователей. Но в день 0 у них нет пользователей и, следовательно, нет полезности, которую можно предложить новым пользователям. Это заставляет их искать творческие способы достижения критической массы пользователей (или "ликвидности") и достижения базового уровня полезности, который затем может привлечь новых пользователей.
Токены рассматриваются как способ обойти эту проблему. Следующая цитата взята из статьи Криса Диксона о стимулах, связанных с токенами:
“Основная идея заключается в следующем: На начальном этапе бутстраппинга, когда сетевые эффекты еще не проявились, предоставить пользователям финансовую полезность через вознаграждение в виде токенов, чтобы компенсировать недостаток собственной полезности.”
- Крис Диксон (a16z)
Изображение в верхней части данной статьи (также от Криса Диксона) демонстрирует визуальное представление этой теории. Компания NFX предложила похожую идею под названием теория сетевых связей. Согласно этой школе мысли, токены дают первым пользователям финансовый стимул для участия в сети. Добавление таких пользователей позволяет сети увеличить свою полезность и достичь ликвидности.
Пассивное участие: поощрения в виде токенов
Крис Диксон и команда a16z привели несколько примеров сетей web3, которые успешно использовали токены для достижения ликвидности:Первая - Helium, децентрализованная сеть, которая обеспечивает дешевый и простой доступ в Интернет для устройств IoT "в дикой природе" - таких как электроскутеры и датчики. Хозяева могут присоединиться к сети Helium, купив ее "точку доступа" и подключив ее к своему WiFi. После этого точка доступа предоставляет доступ в Интернет конечным пользователям (или владельцам вышеупомянутых IoT-устройств) и вознаграждает хозяев токенами HNT.
Второй пример - Arweave, который описывается как децентрализованная, устойчивая к цензуре сеть хранения данных. Майнеры подключают свои неиспользуемые жесткие диски к сети Arweave, которые затем могут использоваться конечными пользователями для хранения любых типов данных. Майнеры получают компенсацию в токенах AR до тех пор, пока данные хранятся на их жестких дисках. Filecoin и Storj - другие, несколько похожие примеры.
Еще один пример - Compound, сеть кредитования. Кредиторы депонируют свои криптоактивы в кредитный пул для доступа заемщиков. Кредиторы получают проценты на свои размещенные активы и вознаграждение в виде токенов COMP за предоставление ликвидности сети.
В каждом из этих случаев финансовая выгода от токенов была сильным стимулом для первых пользователей зарегистрироваться и повысить полезность сети. Но заметили ли вы одну общую черту этих сетей? Все они требуют пассивного участия пользователей, особенно со стороны предложения в сети (что не очень отличается от концепции пассивного краудсорсинга в сетях данных). Как только пользователи подключают свои активы или ресурсы к сети - будь то пропускная способность (Helium), хранилище (Arweave) или криптоактивы (Compound) - они продолжают зарабатывать токены. Это дает им финансовую выгоду и одновременно повышает полезность сети. Стороне предложения не нужно активно участвовать в работе сети, чтобы получить финансовую выгоду.
Однако сети с пассивным участием также встречаются редко. Большинство сетей, которыми мы пользуемся сегодня, требуют активного участия - будь то социальные сети, такие как Snapchat и WhatsApp, или рыночные площадки, такие как Airbnb и Uber. Если вы никогда не открывали Snapchat, вы не добавляете ценности сети. Если вы никогда не принимаете заказы на размещение своего объявления на Airbnb, вы не добавляете ценности рынку. Являются ли токены эффективным способом создания таких сетей?