Виталик тоже переносил сроки, но от этого вера в Эфир не пошатнулась)не всегда, главное, чтобы разработчики, соответствовали своей дк, если нет соответсвий еще и частые переносы,то уже что то не так с проектом
Для благодарности на форуме существует кнопка "LIKE", а все сообщения с благодарностями - флуд и захламление тем. Так вы только усложняете поиск информации на форуме. Все кто будут оставлять подобные сообщения - будут восприняты как спам и приведут к блокировке.
Прежде чем создавать тему с вопросом или добавлять новый вопрос в теме - используйте поиск по форуму, с вероятностью 99% ответ на данный вопрос уже есть на форуме. В противном случае флуд с вопросами будет воспринят как накрутка сообщений и ваш аккаунт будет заблокирован.
Виталик тоже переносил сроки, но от этого вера в Эфир не пошатнулась)не всегда, главное, чтобы разработчики, соответствовали своей дк, если нет соответсвий еще и частые переносы,то уже что то не так с проектом
Такие проекты легко вычислить и обойти стороной, но многие новички ведутсяГрусто, что проекты копируют дорожную карту у топовых проектов, чтобы превлечь инвестиции и людей, а потом забивают на всё и остаются с деньгами либо в худшем случае скамят
Но не многие показывают свои лица, данные о себе чтобы при каких либо проблем с законом или же скамом они смогли продолжить заниматься этим не подвергая себя опасностиСкорее всего несоблюдение изначальных планов происходит не только по вине разработчиков, всегда есть внешние факторы. Но такие проэкты конечно же не так привлекательны для инвестирования. Когда мы выбираем проект, то должны анализировать не только дорожную карту, но и репутацию тех, кто является лицом проекта.
В таком случае проект предупреждает об отсроках, это тоже не очень лучший признак, поэтому в таком случае также стоит задуматься, стоит ли вообще доверять этому проекту. Многие не соблюдают дорожную карту, точнее сроки, т.к. нет ответственности и в итоге просто сливаются в никудаа если, дорожная карта не соблюдается и все происходит куда позже?
Да, кстати, тоже заметил, что многие просто скрывают свои данные и просто ставят аватарки из коллекции своих NFT. Как бы там не было, можно их понять, их мотивы самосохранности, поэтому надо тщательно выбирать проекты, где авторы не показывают свои лицаНо не многие показывают свои лица, данные о себе чтобы при каких либо проблем с законом или же скамом они смогли продолжить заниматься этим не подвергая себя опасности
Как правильно заметили выше, многие гиганты не укладываются в сроки. Что говорить о новом проекте. Просто нужно ещё оценивать реалистичность планов. Вот шибу обещает свой блокчейн, но никакой конуретикиэто план дальнейших действий того или иного проекта , которому проект должен обязательно следовать, если он не может уложиться в план, то не стоит такому проекту доверять
Да , за короткий срок большой объем работы выглядит как полный провал . Ну в добавок верить в размытые формулировки у авторов дорожных карт. В этом случае они тоже вызывают подозрение по качеству продуктаВсегда при вкладе, покупке монет или участвия в раздачах смотрите дорожную карту! Если обещают всё сделать в краткий срок - обходите стороной даный проект. Скорее всего это будет либо шлак, либо афера с вымыванием денег у вас!
Если проблема только в сроках, то это еще пол беды. Иногда они говорят об определенных задержках, за которыми скрываются серьезные проблемы. Я тоже думаю, что если дедлайны не соблюдены, то инвестиции в такой проект стоит отменить или перенести до тех пор, пока не появится новая информация.В таком случае проект предупреждает об отсроках, это тоже не очень лучший признак, поэтому в таком случае также стоит задуматься, стоит ли вообще доверять этому проекту. Многие не соблюдают дорожную карту, точнее сроки, т.к. нет ответственности и в итоге просто сливаются в никуда
Однако как говорилось выше у того же панкейка разрабы не показывают свои данные о себе но думаю многие знают этот проект и не видят в нем ничего плохого, многие даже незнают кто разрабы dex обменникаДа, кстати, тоже заметил, что многие просто скрывают свои данные и просто ставят аватарки из коллекции своих NFT. Как бы там не было, можно их понять, их мотивы самосохранности, поэтому надо тщательно выбирать проекты, где авторы не показывают свои лица
Остается надеяться только на надежность платформ, благо это можно делать с помощью изучения отчета об аудите смарт-фонтрактов платформы. Номер 1 в этой сфере кампания Certik. Когда я вижу, что у проекта пройдет аудит Certik - это внушает доверие. Только не забывайте о возможном фишшинге. поддельных партнерствах и отчетах. Надо сверяться с оф. сайтом вышеозвученной конторы. Они указывают у себя, кому они прошли аудит.Однако как говорилось выше у того же панкейка разрабы не показывают свои данные о себе но думаю многие знают этот проект и не видят в нем ничего плохого, многие даже незнают кто разрабы dex обменника
Нет, не обязательно каждый раз новый, можно просто улучшать данную и более детальней описывать сделанные шаги, иначе может просто пропасть доверие у пользователей. Привлекать пользователя дело трудное, но еще труднее удерживать его так, чтобы он не вывел свои средстваА вот так привлечь пользователя можно действительно по разным критериям? Или для всего этого разрабатывается каждый раз разная "дорожная карта"?
Да, так и есть. Многие не успевают потому, что может в начале все смотрят на ситуацию позитивно и все указывают в дорожной карте, но в скором времени просто понимают, что есть многие факторы удерживающие от достижения цели своевременно - мб технические проблемы или другиеКак правильно заметили выше, многие гиганты не укладываются в сроки. Что говорить о новом проекте. Просто нужно ещё оценивать реалистичность планов. Вот шибу обещает свой блокчейн, но никакой конуретики
Но также есть проекты которые даже с пройденным аудитом от Certik скамят людей, точно не помню название но точно помню что были такие проектыОстается надеяться только на надежность платформ, благо это можно делать с помощью изучения отчета об аудите смарт-фонтрактов платформы. Номер 1 в этой сфере кампания Certik. Когда я вижу, что у проекта пройдет аудит Certik - это внушает доверие. Только не забывайте о возможном фишшинге. поддельных партнерствах и отчетах. Надо сверяться с оф. сайтом вышеозвученной конторы. Они указывают у себя, кому они прошли аудит.
Вот таких проектов и стоит опасаться, они якобы проходят аудит, но только ради того, чтобы заскамит еще на большую сумму. Инфу стоит чекать на странице у самих сайтовНо также есть проекты которые даже с пройденным аудитом от Certik скамят людей, точно не помню название но точно помню что были такие проекты
Но на самом certik будет показываться данный проект так что думаю тут стоит уже на интуиции действовать, ведь никогда незнаешь намерения проектовВот таких проектов и стоит опасаться, они якобы проходят аудит, но только ради того, чтобы заскамит еще на большую сумму. Инфу стоит чекать на странице у самих сайтов