Регулятор Филиппин требует больше полномочий для контроля над криптоиндустрией

[ElenaB]

Регулятор Филипин намерен усилить деятельность по контролю над криптоиндустрией. Комиссия по ценным бумагам и биржам Филипин вводит более жесткие правила и требования для всех криптовалютных компаний и финансовых проектов, которые работают на основе технологии блокчейна.

Филипинская СЕК планируют усилить контроль над индустрией криптовалюты, ради чего уже был разработан ряд специальных правил. Для того, чтобы соблюдать новововеденные правила, комиссии понадобятся более расширенные полномочия.

Сам процесс регуляции криптоиндустрии находится на стадии публичных дискуссий. Недавно филипинский СЕК вынес на публичное обсуждение законопроект о правилах работы финансовых продуктов и криптовалют. Если данный законопроект будет принят и обобрен, то у местной комиссии по ценным бумагам появятся юридические полномочия, которые позволят им проводить инспекции и санкционировать нарушения.

Среди прочих изменений которые коснутся криптоиндустрии можно выделить:

• Новый подход к регуляции на Филипинах предполагает, что понятие ценной бумаги будет расширено и в него войдет токенизированная ценная бумага и любые другие продукты финансового характера, работающие на блокчейне или на базе распределительного реестра.
• Полномочия СЕК также позволят регулятору ограничивать поставщикам услуг проценты и комиссии, которые они берут за свою работу.
• Регулятор сможет отстранять сотрудников криптокомпаний с руководящих должностей, при наличии доказательства нарушения законов.
• При наличии повода регулятор сможет заморозить работу криптокомпании.

Законы Филипин дают СЕКу возможность разрабатывать собственный подход в применении законодательства, а по необходимости комиссия может даже создавать правила, которые дополняют законы.

Местные законы позволяют SEC создавать собственные правила применения законодательства в своей юрисдикции, центральному банку Филиппин и страховому регулятору страны также разрешено создавать правила, дополняющие соответствующие законы. Это создает основания полагать, что регуляция будет жесткой. Для работы криптобиржи на Филипинах требуется наличие лицензии. Местный СЕК утверждает, что несмотря на запрет работы без лицензии, есть биржи которые в обход закону предоставляют филипинцам доступ к своим услугам.


Источник: https://cointelegraph.com/news/phil...-more-authority-to-police-the-crypto-industry

 

[Anastasia96d]

То, что криптовалютные компании должны регулироваться это действительно так. Согласна, что за криптоиндустрией нужен контроль и его может осуществлять только один ответственный компетентный орган. Сейчас действия регуляторов кажутся оправданными в свете того, что произошло с фтх, но как бы не получилось так, что СЕК воспользуется этой ситуацией для извлечения выгоды из влияния. Боюсь как бы благими намерениями они не изменили вектор развития крипты. Ещё интересно как регулятор Филиппин намерен увольнять директоров компаний, на основе каких аргументов?

 

[LeoGrand]

Согласен с многими положениями которые планирует ввести СЕК для регуляции оборота криптвоалют на Филиппинах. Единственное против чего я могу выступать, это то что регулятор получит право влиять на комиссии и сборы компаний. Считаю что в этом нет необходимости так как конкуренция сама заставит биржи не сильно завышать комиссии.

 

[Anastasia96d]

Согласен с многими положениями которые планирует ввести СЕК для регуляции оборота криптвоалют на Филиппинах. Единственное против чего я могу выступать, это то что регулятор получит право влиять на комиссии и сборы компаний. Считаю что в этом нет необходимости так как конкуренция сама заставит биржи не сильно завышать комиссии.

Возможно регклятор оставил за собой право влиять на комиссии бирж, чтобы потом использовать его как дополнительный инструмент влияния. Как я понимаю, они не могут просто так отобрать лицензию и запретить работу компании, если она не нарушила закон. Зато они могут заставить неугодную криптокомпанию уйти с рынка, значительно сократив ее доходы путем сокращения комиссии или навязав ей какие-то другие условия.

 

[Ursage]

То, что криптовалютные компании должны регулироваться это действительно так. Согласна, что за криптоиндустрией нужен контроль и его может осуществлять только один ответственный компетентный орган. Сейчас действия регуляторов кажутся оправданными в свете того, что произошло с фтх, но как бы не получилось так, что СЕК воспользуется этой ситуацией для извлечения выгоды из влияния. Боюсь как бы благими намерениями они не изменили вектор развития крипты. Ещё интересно как регулятор Филиппин намерен увольнять директоров компаний, на основе каких аргументов?

Давайте не будем столь строги к регулятору Филипин, они пока что только разрабатывают законы и возможно решили перестраховаться и сразу взять себе как можно больше полномочий, чтобы не прогадать. Но для криптобизнеса это не очень хорошая среда. Будь я главой биржи я бы засомневался стоит ли мне тратить время и деньги на выход на такой рынок, с учетом таких ограничений и условий.