Статистика просадок Биткоина на каждом цикле

[Barbariska]

Как видите с каждым циклом просадка в процентном соотношении становится всё ниже и ниже, так что не стоит сильно переживать по этому поводу. Или стоит?
Если посчитать, то вот как обновлялись ATH после каждого халвинга:
ATH1 = 30 $
ATH2 = ATH1 * 38.37 = 1151 $
ATH3 = ATH2 * 16.93 = 19497 $
ATH4 = ATH3 * 3.46 = 67567 $
Прослеживается регрессия в "иксах" для каждого нового ATH, несмотря на то, что почти все биткоины уже добыты и их предложение почти не увеличивается(следовательно спрос то должен расти)
Если так посчитать, то следующий "икс" будет вообще = ~0.5, т.е. ATH может быть и не будет обновлён и составит примерно 33500 $

Так же с каждым новым циклом длительность медвежки увеличивается.

Возможно цена будет с каждым новым циклом стремиться к меньшей волатильности и в конечном итоге мы увидим его фиксированную стоимость.
Очень бы не хотелось конечно этого(ведь все мы ждём бешеных иксов и биток по миллион баксов)), поэтому верим и ждём.

Пишите Ваши мысли по этому поводу!

​

​

 

[Ursage]

Уже пару раз встречал подобные расчеты. Первый раз когда наткнулся на статистику то подумал что автор допустил ошибку и там 0,5 не в смысле 30 к, а 0,5 как 60 к +0,5 = 90к. Но многие аналитики прогнозируют что новой АНТ в следующем цикле не будет. Я конечно надеюсь на лучшее и верю что после халвинга киты начнут раскачивать рынок. Если худшие прогннозы исполнятся то нас ждет отток капитаала из битка.

 

[SAHIR]

Информация для панике ров, что раньше просадку были больше и что скорее всего мы ещё не пощупали дно.
На счёт того что возможно не только не будет АТН, но ещё и не вернёмся к последнему, все будет зависеть как охотно инстмтуциалы будут интересовать я битком. Именно они делают объёмы

 

[ath69]

Уже пару раз встречал подобные расчеты. Первый раз когда наткнулся на статистику то подумал что автор допустил ошибку и там 0,5 не в смысле 30 к, а 0,5 как 60 к +0,5 = 90к. Но многие аналитики прогнозируют что новой АНТ в следующем цикле не будет. Я конечно надеюсь на лучшее и верю что после халвинга киты начнут раскачивать рынок. Если худшие прогннозы исполнятся то нас ждет отток капитаала из битка.

Тут просто главная проблема и различие сейчас – это то что в прошлые разы не было никакого кризиса. Последний похожий кризис был в 2008 году, после это как раз биткоин и появился. Вся жизнь битка пришлась на благополучные времена в мировой экономике. Так что сейчас сложно сравнивать прошлые циклы и нынешний.

 

[Ursage]

Тут просто главная проблема и различие сейчас – это то что в прошлые разы не было никакого кризиса. Последний похожий кризис был в 2008 году, после это как раз биткоин и появился. Вся жизнь битка пришлась на благополучные времена в мировой экономике. Так что сейчас сложно сравнивать прошлые циклы и нынешний.

Я тоже читал мнение, что развитие биткоина пришлось на десятилетие дешевых денег, когда банки вели мягкую монетарную политику, чтобы у населения было больше доступа к кредитам. Сейчас банки выбрали противоположную стратегию и у людей меньше денег на руках и значит они имеют меньше возможностей для инвестирования. Думаю новый цикл будет не таким щедрым на иксы.

 

[jigalash]

Я тоже читал мнение, что развитие биткоина пришлось на десятилетие дешевых денег, когда банки вели мягкую монетарную политику, чтобы у населения было больше доступа к кредитам. Сейчас банки выбрали противоположную стратегию и у людей меньше денег на руках и значит они имеют меньше возможностей для инвестирования. Думаю новый цикл будет не таким щедрым на иксы.

Соглашусь. В те годы, когда биткойн был на хайпе, в экономике была хорошая ситуация, у людей было много денег, а инвестировать в крипту было много, многие ловили иксы даже на каких-нибудь щитках, все очень сильно перло вверх. А сейчас люди уже видят, что это в прошлом, многие обожглись и не один раз +экономическая ситуация сложная.

 

[Ленивый медведь]

Соглашусь. В те годы, когда биткойн был на хайпе, в экономике была хорошая ситуация, у людей было много денег, а инвестировать в крипту было много, многие ловили иксы даже на каких-нибудь щитках, все очень сильно перло вверх. А сейчас люди уже видят, что это в прошлом, многие обожглись и не один раз +экономическая ситуация сложная.

Как по мне, самыми тучными годами были 2000-2004 годы.
но давайте обратимся лучше к графику процентной ставки ФРГ. Это график по продаже жилья и ставки казался бы тут не причём, но давайте смотреть все таки на ставку. С 2016 она растёт, а ведь именно халвинг 2016 года и соответственно 2017 год нам подарил взрывной рост биткоина о котором говорили в новостях. так что тут скорее биток был вопреки и развивался

 

[MahaOn]

Не очень понимаю, если пишут про обновление АТН, то почему тут же писать, что обновления не будет. Это и так понятно, но расчет будет справедлив именно тогда, когда АТН4 будет меньше рыночной цены битка, то есть обновлен. К чему здесь коэффициент 0,5 если АТН не обновилось? Вот если обновится, тогда можно и посчитать.

 

[Ursage]

Соглашусь. В те годы, когда биткойн был на хайпе, в экономике была хорошая ситуация, у людей было много денег, а инвестировать в крипту было много, многие ловили иксы даже на каких-нибудь щитках, все очень сильно перло вверх. А сейчас люди уже видят, что это в прошлом, многие обожглись и не один раз +экономическая ситуация сложная.

Еще важную роль играет новостной фон. В прошлые циклы о крипте писали только финансовые и тематические издания, сейчас у крипты популярность больше. Во многих странах по тв и радио говорят о крипте, чаще как о ненадежном активе. В этом большую роль сыграли банки которые видят в крипте угрозу своей монополии. Совпало 2 фактора у людей мало денег и они потеряли доверие к крипте. Это все поправимо.

 

[ElenaB]

Не очень понимаю, если пишут про обновление АТН, то почему тут же писать, что обновления не будет. Это и так понятно, но расчет будет справедлив именно тогда, когда АТН4 будет меньше рыночной цены битка, то есть обновлен. К чему здесь коэффициент 0,5 если АТН не обновилось? Вот если обновится, тогда можно и посчитать.

Тоже думала об этом, такие вещи можно анализировать и просчитывать уже постфактум. На основе предположений и ожиданий мы можем строить только догадки, но пока АТН не обновилась то эти данные носят сомнительный характер и мы можем только предполагать как дальше будет строится цена битка.

 

[MahaOn]

Тоже думала об этом, такие вещи можно анализировать и просчитывать уже постфактум. На основе предположений и ожиданий мы можем строить только догадки, но пока АТН не обновилась то эти данные носят сомнительный характер и мы можем только предполагать как дальше будет строится цена битка.

Ну вообще не очень корректно так считать будущие иксы. Вся статистика и расчеты привязаны к АТН, то есть коэффициент это результат деления одного АТН на другой. По этому без конкретной цифры АТН говорить о чем либо бессмысленно.

 

[Ursage]

Ну вообще не очень корректно так считать будущие иксы. Вся статистика и расчеты привязаны к АТН, то есть коэффициент это результат деления одного АТН на другой. По этому без конкретной цифры АТН говорить о чем либо бессмысленно.

А что вы думаете про то, что на основе анализа предыдущих циклов и на основе аналитики текущей ситуации многие эксперты говорят, что в следующем цикле не будет обновление АТН? Я тоже считаю что такие прогнозы не имеют под собой твердых оснований, но меня удивляет массовый характер таких заявлений.

 

[MahaOn]

А что вы думаете про то, что на основе анализа предыдущих циклов и на основе аналитики текущей ситуации многие эксперты говорят, что в следующем цикле не будет обновление АТН? Я тоже считаю что такие прогнозы не имеют под собой твердых оснований, но меня удивляет массовый характер таких заявлений.

Ну это две разные позиции. Прогнозировать можно что угодно, а мой пост касался именно расчетов коэффициента, который без обновления АТН не имеет смысла.