Всё равно не поняла. У институциала намного больше возможности купить биткоин, тупо больше объем, чем обычный трейдер. Разве это не влияет на цену?
Суть в том что сами компании-инвесторы не закупают биткоин, иначе им пришлось бы создавать отдельное подразделение по анализу криптовалютного рынка, торговле криптой и т.д, а это расходы, в том числе и на зарплаты сотрудников. Компании работают через хэдж-фонды, т.е. через инвестиционные фонды, которые получают средства в доверительное управление, а потом на них торгуют криптовалютой. Система подобная фондовому рынку. Так что получается что это обычные трейдеры с крупными объемами торгов, которые могут обрушить рынок на инфоповоде или поднять цену криптовалют.
К институционалам относятся именно такие хэдж-фонды. К институционалам относятся в принципе любые организации, которые берут в управление деньги мелких инвесторов и компаний, чтобы приумножить их или защитить от инфляции. Примерно так работают пенсионные фонды.
Сами крупные компании это тупо инвесторы.
Вот почему Tesla слила большую часть своих битков со всякими не лепыми отговорками? Потому что хэдж-фонд решил что биток упадет еще ниже и зафиксировал активы Tesla от еще больших потерь.
Почему MicroStrategy не только не слила свои битки. а до сих пор закупает и наращивает объем? Потому что у них явно набран штат аналитиков и они инвестируют на долгосрок минуя хэдж-фонды, а это люди не глупые - все просчитали и инвестируют на долгосрок, потому что по законеомерности будет новый ATH в $120000 и больше.