Способы скама в криптовалюте. Часть 2.

[Miigaros]

А разве это плохо, что у меня к ним есть недоверие? Лично мне никто не показывал эти бумаги. Да и что там бумаги, на ней можно всё что угодно написать, а вот предоставить настоящее обеспечение - вот это верх доверия.

Недоверие к стейблкоинам вполне нормально и ожидаемо, так как это новый тип криптовалют, который появился не так давно. Стейблкоины ставят себя в качестве стабильной альтернативы обычным криптовалютам, которые часто подвержены колебаниям цены. Однако, так как стейблкоины являются новым финансовым инструментом, у них нет достаточно истории торговли, чтобы полностью убедить инвесторов в своей стабильности.

Поэтому важно внимательно изучать информацию о стейблкоинах, сравнивать различные предложения и кончено же диверсицифровать

 

[kizyaka]

Да, все правильно, там осовная роль отведена сматр контрактам которые и регулируют цену. Проблема таких стейблов в том что они не имеют обеспечения, а смарт контракты тоже пишут люди которые могут допустит ошибки. Ошибки в смарт контрактам могут сделать работу алгоритмических стейблов уязвимой и этим могут воспользоваться мошенники, а потом уже на фоне нестальности стейбла могут начаться панические продажи.

Как не имеют обеспечения? Не обязательно же в фиате его иметь, достаточно в другом стейбле

 

[mikelkale]

А разве это плохо, что у меня к ним есть недоверие? Лично мне никто не показывал эти бумаги. Да и что там бумаги, на ней можно всё что угодно написать, а вот предоставить настоящее обеспечение - вот это верх доверия.

Насколько я знаю, для каждого usdc в банке лежит настоящий usd, поэтому к этому стейблу самое большое доверие, если сравнивать например с usdt, то он более практичный, но вот есть проблема - в паре к usdt торгуется большинство монет, поэтому для торгов лучше использовать usdt, который не так уж и безопасен (как по мне). Самым нестабильным для меня сейчас есть busd, перевёл все деньги, что в нем были в usdc и usdt.

 

[miruha333]

Недоверие к стейблкоинам вполне нормально и ожидаемо, так как это новый тип криптовалют, который появился не так давно. Стейблкоины ставят себя в качестве стабильной альтернативы обычным криптовалютам, которые часто подвержены колебаниям цены. Однако, так как стейблкоины являются новым финансовым инструментом, у них нет достаточно истории торговли, чтобы полностью убедить инвесторов в своей стабильности.

Поэтому важно внимательно изучать информацию о стейблкоинах, сравнивать различные предложения и кончено же диверсицифровать

Я бы не сказал, что стейблы - это новый вид. Меня больше пугает их отвязка от доллара, а такое может быть в виду их неполной обеспеченности (хотя нас уверяют в обратном).

Насколько я знаю, для каждого usdc в банке лежит настоящий usd, поэтому к этому стейблу самое большое доверие, если сравнивать например с usdt, то он более практичный, но вот есть проблема - в паре к usdt торгуется большинство монет, поэтому для торгов лучше использовать usdt, который не так уж и безопасен (как по мне). Самым нестабильным для меня сейчас есть busd, перевёл все деньги, что в нем были в usdc и usdt.

Я сейчас не могу определить, какой из трех стейблов наиболее стабилен. Да и сказать, что 1 usdc обеспечен 1 долларом тоже не могу. Потому у меня к ним такое отношение.

 

[Seledkin]

Насколько я знаю, для каждого usdc в банке лежит настоящий usd, поэтому к этому стейблу самое большое доверие, если сравнивать например с usdt, то он более практичный, но вот есть проблема - в паре к usdt торгуется большинство монет, поэтому для торгов лучше использовать usdt, который не так уж и безопасен (как по мне). Самым нестабильным для меня сейчас есть busd, перевёл все деньги, что в нем были в usdc и usdt.

Почему ты считаешь BUSD нестабильным? У него есть резервы и это стейбл биржи топ 1 в мире. Вчера бинанс выдержали вывод 6-и миллиардов долларов, это же отличный показатель надежности. FTX соскамились при куда меньших выводах

 

[Domerika361]

Именно, можно разве что отслеживать их кошельки, и только предполагать, куда они отправили тот или другой миллион.
Или же по слухам, очень часто бывает, что слухи оказывваются правдивыми.
Когда-то слышал очень классное выражение: "На слухах покупаем - на новостях продаём"

Но не всегда слухи доходят до уровня новостей и поэтому тут уже надо пробовать и потом уже на опыте зарабатывать на слухах и новостях

 

[Adilhan]

Мне нравится когда люди называют вещи своими именами. Много читал мнений и часто пишут типо: то что произошло, печальное стечение обстоятельств. Как будто бы боятся сказать прямым текстом что Луна скаманула. А раз скаманула значит есть чья то вина в этом.

Или просто кто-то изначально продумывал этот скам но он вышел из под контроля и попал в топ 3 криптовалютного списка

 

[Lolly_pop325]

Но и если падение будет после сильного роста тогда падение будет сильным и возможно больным для трейдера, если он не ставил стоп-лоссы

Ну тут смотря какое падение, бывает просто что монета постоянно растет и потом дамп идет скорее не масштабный, а такой локальный чисто, разгрузится тем, кто на самых низах зашел, а потмо снова конкретный памп уже вверх идет) тут от случая к случаю приходится

 

[Artester]

А разве это плохо, что у меня к ним есть недоверие? Лично мне никто не показывал эти бумаги. Да и что там бумаги, на ней можно всё что угодно написать, а вот предоставить настоящее обеспечение - вот это верх доверия.

Недоверие в любом случае будет, никто вам и никак ничего не доказал, тут чисто вы берёте себе на веру, что с вашими деньгами ничего не случится и в последующем вы будете уверен в этом.

 

[JokerDark]

Как не имеют обеспечения? Не обязательно же в фиате его иметь, достаточно в другом стейбле

Это уже своего рода пирамида идёт, если каждый стэйбл будет иметь обеспечение от другого, то где тогда будет реальное обеспечение? Получается, если упадёт один, то и упадут и другие, звучит как бред на самом деле.

 

[izipamp]

Почему ты считаешь BUSD нестабильным? У него есть резервы и это стейбл биржи топ 1 в мире. Вчера бинанс выдержали вывод 6-и миллиардов долларов, это же отличный показатель надежности. FTX соскамились при куда меньших выводах

Понимаю, что вопрос не ко мне, но позволю себе пояснить пару моментов:
- BUSD стейбл от банана, а банан активно вкладывает в различные криптопроекты. Суммы инвестиций в такие проекты колоссальные. В условиях криптозимы это крайне рискованные инвестиции, Инвестированные средства не вытащить в любой момент....
- На бинанс активно давят регуляторы. По некоторым вопросам банан сопротивляется, что может привести еще к большему давлению
- То, что BUSD полностью обеспечен еще ни кем не доказано. Прошедший аудит подвергается сомнениям со стороны специалистов

 

[kizyaka]

Это уже своего рода пирамида идёт, если каждый стэйбл будет иметь обеспечение от другого, то где тогда будет реальное обеспечение? Получается, если упадёт один, то и упадут и другие, звучит как бред на самом деле.

Ну отчасти да, но если стейбл крупный и имеет огромную ликвидность в фиате, то можно и от него брать обеспечение, разница небольшая, ведь они закупают стейбл за фиат или за обеспеченную крипту(биткоин например)

 

[ath69]

Ну отчасти да, но если стейбл крупный и имеет огромную ликвидность в фиате, то можно и от него брать обеспечение, разница небольшая, ведь они закупают стейбл за фиат или за обеспеченную крипту(биткоин например)

Есть многие нюансы касательно стейблов.
Биржи - это изначальный скам, они постоянно пытаются обмануть своих клиентов, и обмануть это мягко сказано.

Например ситуация с Бинанс и стейблом BUSD.

Все знают что Бинанс сотрудничает с PAXOS и выпускают эти токены, там все чисто. Но речь идет именно о ERC-20 токенах BUSD. Токены же в других сетях, называются Binance-Peg USD – это токены который обеспечиваются настоящими BUSD на эфире.
То есть, если за первым токеном следит американская PAXOS, и там есть реальное обеспечение, что происходит с BUSD на других блокчейнах никто не знает, они даже называются по другому. Такая сложная схема, которая попахивает каким-то мошенничеством.

 

[miruha333]

Недоверие в любом случае будет, никто вам и никак ничего не доказал, тут чисто вы берёте себе на веру, что с вашими деньгами ничего не случится и в последующем вы будете уверен в этом.

В том то и дело, что даже эти бумаги, представленные эмитентом не дают гарантии, что актив будет существовать дальше и всегда будет равен 1 доллару. Почему люди так уверены в стабильности стейблов - я не могу понять. Любой актив на рынке можно укатать в ноль, только для этого нужны большие средства. Но если конкурент мешает, то такие средства найдутся.

 

[alohahaloha]

Но не всегда слухи доходят до уровня новостей и поэтому тут уже надо пробовать и потом уже на опыте зарабатывать на слухах и новостях

Особо опыта не нужно: услышали слух, открыли сделку в нужную сторону, поставили стоп, по вашему риск-менеджменту, улетели - хорошо, не улетели - всё равно.
А если уж новость и вышла, то сначала смотрим отреагировал ли график на эту новость, если ещё нет, то можно открывать сделку, а если уже полетел, то не нужно пытаться запрыгнуть в последний вагон поезда.

 

[Dooms]

Верно, тем более если деньги лежат на разных кошельках, биржах и в разных монетах, то любой скажи не так страшен

Важно только выбрать надёжно и тогда переживать не стоит. Очень сомневаюсь, что сейчас могут спокойно закрыться топовые биржи или же очень старые кошельки.

 

[jigalash]

Важно только выбрать надёжно и тогда переживать не стоит. Очень сомневаюсь, что сейчас могут спокойно закрыться топовые биржи или же очень старые кошельки.

А как же FTX? Никто и подумать не мог, а вот оно как вышло...

Особо опыта не нужно: услышали слух, открыли сделку в нужную сторону, поставили стоп, по вашему риск-менеджменту, улетели - хорошо, не улетели - всё равно.
А если уж новость и вышла, то сначала смотрим отреагировал ли график на эту новость, если ещё нет, то можно открывать сделку, а если уже полетел, то не нужно пытаться запрыгнуть в последний вагон поезда.

Добавлю еще, что если улетели вверх по графику, стоп можно двигать сначала в безубыток, а потом и еще выше

 

[Ленивый медведь]

Важно только выбрать надёжно и тогда переживать не стоит. Очень сомневаюсь, что сейчас могут спокойно закрыться топовые биржи или же очень старые кошельки.

А как тогда понять что надежное? Бинанс давят, FTX который считался достойным конкурентом соскамился, Оке проблемы с серверами, бай бит вводит обязательный кус (что то это мне напоминает), по каждому можно что сказать

 

[mikelkale]

Я бы не сказал, что стейблы - это новый вид. Меня больше пугает их отвязка от доллара, а такое может быть в виду их неполной обеспеченности (хотя нас уверяют в обратном).

Я сейчас не могу определить, какой из трех стейблов наиболее стабилен. Да и сказать, что 1 usdc обеспечен 1 долларом тоже не могу. Потому у меня к ним такое отношение.

Если вы так искренне недоверяете стейблам, то в чём же храните сейчас деньги, или вас весь депозит сейчас в альтах и битке? Расскажите, пожалуйста, какая у вас стратегия инвестирования, если не секрет.

Почему ты считаешь BUSD нестабильным? У него есть резервы и это стейбл биржи топ 1 в мире. Вчера бинанс выдержали вывод 6-и миллиардов долларов, это же отличный показатель надежности. FTX соскамились при куда меньших выводах

Я его считаю нестабильным только в нынешней ситуации огромной волны фада в сторону бинанс, так для меня этто топ 2 стейбл после usdc, но сейчас перестраховался и перевёл их, просто моё личное мнение, ничего на этом я не теряю.

 

[GachiMaster]

А разве это плохо, что у меня к ним есть недоверие? Лично мне никто не показывал эти бумаги. Да и что там бумаги, на ней можно всё что угодно написать, а вот предоставить настоящее обеспечение - вот это верх доверия.

Большинство этого недоверия разгоняется искуственно и продолжится вне зависимости от аудита, ибо самого аудита попросту мало для оценки состояния биржи. Но одно можно сказать точно - дела там гораздо лучше, чем у FTX.