Верно, лучше деверсификацию проводить своих средств. Не держи яйца в одной корзине)
Последнее редактирование:
5 уроков после краха FTX. Как не стать пострадавшим
- Автор темы izipamp
- Дата начала
-
❗️Уважаемые форумчане, ознакомьтесь с правилами форума. Все сообщения и темы должны быть опубликованы в разделах, которые соответствуют их тематике и с четким соблюдением правил форматирования. Нарушение этих правил приведет к блокировке вашего аккаунта.
Для благодарности на форуме существует кнопка "LIKE", а все сообщения с благодарностями - флуд и захламление тем. Так вы только усложняете поиск информации на форуме. Все кто будут оставлять подобные сообщения - будут восприняты как спам и приведут к блокировке.
Прежде чем создавать тему с вопросом или добавлять новый вопрос в теме - используйте поиск по форуму, с вероятностью 99% ответ на данный вопрос уже есть на форуме. В противном случае флуд с вопросами будет воспринят как накрутка сообщений и ваш аккаунт будет заблокирован.
-
🤝 Партнерская программа. Пригласи друга и получи 500 баллов. Подробнее
-
🤑 Общайся на форуме за деньги. На форуме существует оплата за создание тем и сообщений. За публикацию полезной информации, пользователи получают баллы, которые можно обменять на криптовалюту
На 100% крипта не упадёт, но то что многие окажутся с замороженными средствами, приведёт к серьёзному кризису и выходу многих из крипто сферы. Что не сильно хорошо для крипто, хоть и не критично
Свое видение этого вопроса я описала тезисно в посте немного выше. Не нравится мне монополия, а судя по всему именно все к этому и идет, такая себе монополия под регуляцией.
Не знаю кого это отталкивает, многих наоборот такая сила и влияние привлекает Капитализация бинанса и объем торгов это подтверждает. Выглядит как глыба. Мышление такое - соскамится банан - соскамится всё.
Бутерин тогда тоже канадец
Есть контент, а есть контекст. Если вы уловили первое, то второе явно не уловили.
1. Я не пишу о всех, я пишу о той части, которым не нравится КУС. Даже на этом форуме, многие об это писали
2. Я не писал, что банан соскамится, я писал о возможных последствиях такого скама, в качестве примера.
Сейчас те люди которым не нравится КУС, составляют меньшинство. Мнение меньшинства вряд ли может на что-то повлиять, оно просто не учитывается. Для многих прохождение верификации это обыкновенная процедура без которой нельзя.
Бинанс тут не причем. Это Coindesk проводила расследование, и выяснила что ту дыру, которая образовалась после того как взяли деньги пользователей, Сэм прикрыл своими токенами FTT.
А CZ написал что Бинанс будет продавать свои запасы этого токена.
Откуда у вас такая статистика?) Можете пруфануть? Я приглашаю людей в различные крипто-проекты проекты, так как основную массу капитала я заработал именно так. У меня есть реальный отклик на счёт КУС. Из 10 желающих участвовать в том или ином проекте, только 1-3 остаются, после того, как узнают о КУС
Так крах бинанс может быть от того что его жать будут конкуренты и правительство США что бы плясали под их дудку. Увы, но не все от них зависит
На бинансе держится весь крипторынок, немножко улыбнуло. Как же раньше он бедный без бинанса обходился. А про монополию в крипте я давно уже говорю, плохо это. Так пусть лучше сейчас рухнет этот гигант, чем крипта превратится в фонды.
Я думал что фтх тоже очень огромный, но падение фтх не сильно повлияло на рынок, так что скорее всего и значимость бинанса вы тоже преувеличиваете, вам так не кажется? Врядли CZ принимает решения сам, так что серьезной ошибки допустить будет проблематично.
Капитализация и объемы торгов на бирже, вот главная статистика. Если бы большинство людей было против КУС, то в топе были бы биржи без обязательной верификации.
Разве прохождение КУС говорит о том, что человек за КУС? Думаю, что очень многие прошли КУС ради какой-нибудь халявы и возможности доступа к лучшим лаунчпад|лаунчпул, стейкингу, фармингу и т.д., которая дает эта биржа. Что-то я практически не встречаю людей, которые пишут: Вау! КУС это нечто!