Какая разница между централизованными и децентрализованными биржами

[Ursage]

Ну, для арбитража стоит иметь сразу аккаунты на всех биржах, так ещё и с верификации, если это нужно. Да и хранить деньги можно на том же кошельке метамаск, в сети бск, комиссии же при переводе совсем маленькие.

Желательно иметь не только акацнты на этих биржах, но и хранить на них часть монет. Тогда можно будет торговать при помощи ботов. А вообще пока деньги хранятся на сех бирже, то они принадлежат бирже, а не нам.

 

[bARCIK]

Рил согласен с тобой. Холодные кошельки это уже последний этап криптовалютного богатсва . пацанам у которых банк меньше стоимости условного лэджера , даже смотреть в его сторону нет смысла.

Я вообще такого мнения, что пока денег совсем мало, стоит постоянно куда-то их вкладывать, чтобы заработать. Держать их на кошельке, тем более холодным - значит прост заморозить доход...

 

[Jora]

Частенько можно арбитражить между декс обменниками, но к сожалению очень рискованно

Если грамотно все расчитывать, то и рисков будет намного меньше. Вы же во всяком случае находитесь в рынке криптовалюты, тут везде будут риски как бы вы не старались их убрать. Только за редким исключением, могут быть какие-то гарантии.

 

[Banditos]

Ну скорее всего все DEX будут забанены, так как анонимность не понравится ни одному правительству

Очень сомнительно, на самом деле. Сейчас же тоже существует очень много способов отмывать деньги, не считая при этом криптовалюты. Всякие офшорные счета, выдуманные фирмы или банки. Их же никак не блокируют.

 

[LifeReal]

Если грамотно все расчитывать, то и рисков будет намного меньше. Вы же во всяком случае находитесь в рынке криптовалюты, тут везде будут риски как бы вы не старались их убрать. Только за редким исключением, могут быть какие-то гарантии.

Даже вот, когда появляется момент арбитража, всё может быстро измениться. Биржа может спокойно закрыть ввод и вывод монеты, и вы автоматически теряете всю схему. Либо же может просто вас заблокировать, были и такие случаи.

 

[KryptoMagnat]

криптовалюта хороша для маленьких банков. ну относительно маленьких я имею ввиду. +-100к$. для миллиардеров здесь уже не так удобно зарабатывать. ибо ликвидности столько нет. для них уже конечно лучше недвижка и фонда. но если банк до миллиона- то думаю в крипте можно спокойно оставаться и не напрягаться даже.

В какой-то степени соглашусь с вами, с очень большими деньгами, стоит выбирать разные способы заработка. Но думаю вкладывать в криптовалюты тоже стоит. Как минимум, если найти очень крутой проект, допустим взять тот же бнб в начале, когда она ещё даже не доходило до 10 $. Можно было бы спокойно купить на огромную сумму денег, думаю миллиардеров от этого не обеднел бы.

 

[Нищий]

В какой-то степени соглашусь с вами, с очень большими деньгами, стоит выбирать разные способы заработка. Но думаю вкладывать в криптовалюты тоже стоит. Как минимум, если найти очень крутой проект, допустим взять тот же бнб в начале, когда она ещё даже не доходило до 10 $. Можно было бы спокойно купить на огромную сумму денег, думаю миллиардеров от этого не обеднел бы.

ну по факту вы правы. диверсификация есть диверсификация. без нее никуда. 2 года назад бнб купить по 10,сейчас это х30. когда есть большие деньги, больше возможностей для разнообразия своего портфеля.

 

[K1RYA]

Такие случаи на самом деле достаточно редкие, зачастую просто люди находят дропов и уже на них регистрируют кошельки. А затем уже сами решают, что сними делать, продавать или же оставить себе.

Я имела ввиду что это старая тема и старый вид скама на котором зарабатывали люди и люди реально ввелись на это, а я тогда не понимал смысл людям продавать кошельки дешевле если они могут вывести деньги себе

 

[K1RYA]

В этом просто есть огромная ценность, люди в любом случае будут должны где-то жить, а недвижимость в этом плане будет нужна всегда. Но если даже сравнивать проценты по доходности, то конкретно криптовалюте нету равных.

Но нужно еще уметь получать эту доходность и что самое главное не просто заработать а не потерять на крипте что очень сложно хоть и может показаться легким

 

[K1RYA]

Если грамотно все расчитывать, то и рисков будет намного меньше. Вы же во всяком случае находитесь в рынке криптовалюты, тут везде будут риски как бы вы не старались их убрать. Только за редким исключением, могут быть какие-то гарантии.

Как минимум зная комиссию, какието ограничения у бирж и так далее вы можете себя обезопасить от непредвиденных обстоятельств и уменьшить риски на потери

 

[Nezamenim]

Стоило бы добавить, что в последее время dex биржи часто взламывают, из за чего можно потерять капитал

А как можно потерять капитал если средства храниться у тебя на кошельке а не кошельке биржи?

 

[Fahimka]

Даже не в крипте а в реальной жизни можно диверсифицировать деньги и не просто деньги а распределить по разным направлениям

Многие крупные инвесторы всегда диверсифицируют риски таким образом. Выбирают множество направлений и вкладывают в них деньги, чтобы в случае потери на одной, другие могли возместить ущерб.

 

[helicopter22]

А как можно потерять капитал если средства храниться у тебя на кошельке а не кошельке биржи?

Могут быть проблемы со смарт-контрактами, или уязвимости непосредственно при обменах или работе с мостами, стейкингом/фармингом. Если проект не прошел чательную проверку (аудит) смарт-контрактов от различных компаний, в том числе Certik - я сразу скипаю. К примеру, крупнейший декс на BSC - панкейксвоп, такой аудит успешно прошел.

 

[Nezamenim]

Могут быть проблемы со смарт-контрактами, или уязвимости непосредственно при обменах или работе с мостами, стейкингом/фармингом. Если проект не прошел чательную проверку (аудит) смарт-контрактов от различных компаний, в том числе Certik - я сразу скипаю. К примеру, крупнейший декс на BSC - панкейксвоп, такой аудит успешно прошел.

Понял, буду обращать внимание, сейчас бы еще было не плохо понять что Жилинский такое))

 

[MahaOn]

Могут быть проблемы со смарт-контрактами, или уязвимости непосредственно при обменах или работе с мостами, стейкингом/фармингом. Если проект не прошел чательную проверку (аудит) смарт-контрактов от различных компаний, в том числе Certik - я сразу скипаю. К примеру, крупнейший декс на BSC - панкейксвоп, такой аудит успешно прошел.

Проверка у аудитора типа сертика никак не убережет вас от уязвимостей. Лично участвовала в проектах, прошедших подобные аудиты и заканчивающие скамом. Сам аудитор ничего не правит, он просто дает рекомендации и выявляет слабые места. И уже все остальное зависит от разработчика, как они там все правят и правят ли вообще.

 

[Nezamenim]

Проверка у аудитора типа сертика никак не убережет вас от уязвимостей. Лично участвовала в проектах, прошедших подобные аудиты и заканчивающие скамом. Сам аудитор ничего не правит, он просто дает рекомендации и выявляет слабые места. И уже все остальное зависит от разработчика, как они там все правят и правят ли вообще.

И кому верить не поймёшь) вроде как и сертификат есть а гарантий нет, так посмотреть гарантий нет нигде)

 

[MahaOn]

И кому верить не поймёшь) вроде как и сертификат есть а гарантий нет, так посмотреть гарантий нет нигде)

Это же крипта и верить нужно самому себе. Остальным возможно просто доверять и при этом тщательно проверять

 

[Nezamenim]

Это же крипта и верить нужно самому себе. Остальным возможно просто доверять и при этом тщательно проверять

Но доверять людям в телеграм не нужно 100% там 80% мошенников))) особенно в крипте)