Proof of Stake и Proof of Work разница (часть 1)

[Ленивый медведь]

Есть 2 варианта по логике
1) Разблокируют всем какой то процент в определенные промежутки. Каждый месяц по 5 процентов например.
2) Будут разблокировать определенные суммы.

Есть тогда ещё третий вариант, приоритет по времени открытия стейкинга. Типа кто первый застейкал, тот первый и получит свои денежки

 

[Ursage]

Я тоже думаю что не будет такого сильного роста как все его ожидают но будет хоть какойто положительный настрой в крипте после такой медвежки

Майнинг стал дороже, в некоторых местах его вообще запретили, как думаете как это скажется на битке? Станет ли он дороже потому что его сложнее майнить? Или станет дешевле так как майнинг постепенно теряет популярность?

 

[Astramary]

Ну как на мой взгляд, разработчики очень часто грешат тем, что при POS с самого начала весь свой премайн посят у себя на кошельках, что естественно сразу уменьшает вес и награды остальных. На первоначальных этапах выхода актива в сеть соотношение выпущенных для пользователей и оставленных себе монет существенно и при таком подходе посить не выгодно.

Я их в чем-то даже понимаю. Они работали и создавали проект, конечно они хотят получить с этого как можно больше профита) Большинство монет выпускаются с целью обогатить создателей и фонды , которые инвестировали в проект. А чтобы кто-то богател, нужно чтобы кто-то эти деньги терял. Вот тут уже нужно сообщество привлечь)

 

[ElenaB]

Тут ещё интересно что разблокировка средств будет с обновлением Шанхай, которое ожидается аж в следующем году. Тоже интересно как это повлияет на курс и не сольют ли монету в первый момент после выхода Шанхая.
А вообще, эфир становится стабильным, подобием биткоина, по которому проценты кстати тоже очень скромные. Это своего рода плата за надёжность

Как вариант еще думала стейкать волны но по ним тоже какие то изменения в протоколе стейкинга будут. Из за того что капитализация эфира растет заработать на стейкинге с маленьким капиталом будет практически не реально.

 

[Platon]

Как вариант еще думала стейкать волны но по ним тоже какие то изменения в протоколе стейкинга будут. Из за того что капитализация эфира растет заработать на стейкинге с маленьким капиталом будет практически не реально.

Проще в схемках различных участвовать, чтобы увеличить количество эфира, а излишки закидывать в стейкинг (на мой взгляд)

 

[ElenaB]

Проще в схемках различных участвовать, чтобы увеличить количество эфира, а излишки закидывать в стейкинг (на мой взгляд)

С одной стороны с эфиром безопасно работать, так как мы уверены что по нему будет рост. С другой стороны по стейкингу эфира слишком маленькие проценты и с небольгим банком практически ничего не заработать.

 

[Domerika361]

Мне всегда эфир больше нравился чем биток. Ну не симпатизирует он мне и все. Эфир Ван лав

Эфир более потенциален чем биток в ближайшие 5 лет, это сугубо мое личное мнение и никого не призываю покупать его, просто в плане реализации своих идей и активностей эфир выглядит намного лучше

 

[Cryptoman113]

Майнинг стал дороже, в некоторых местах его вообще запретили, как думаете как это скажется на битке? Станет ли он дороже потому что его сложнее майнить? Или станет дешевле так как майнинг постепенно теряет популярность?

В любом случае надо чтото делать чтобы майнинг остался жив, ведь на майнинге держится по сути биткоин и многие другие валюты, поэтому не думаю что они просто возьмут и перестанут заниматься майнингом как разработчики так и люди, а что насчет цены на биток она уже успела отреагировать когда запретили майнинг в Китае

 

[Cryptoman113]

Именно так, но в халвинге предложение на рынке уменьшается по объективной причине (элементарно битков меньше становится). А предложение сократиться может и по спекулятивным причинам, например когда трейдеры отказываются продавать монеты по неподходящей им цене.

Но как по мне спрос и предложение находится на одном уровне а вот как раз таки халвинг и уменьшает количество выпускаемого биткоина и увеличивает спрос на него

 

[Cryptoman113]

Это служит началом для бычки и да, цена должна расти, но по факту, если бы схема работала так, как должна работать, без перекупленности, то никто бы не фомил, не ректовал, а просто бы была прямая линия постоянного роста, но к сожалению, по большей части тут не применимы никакие мат. законы, всё решают новости и крупные игроки

Никогда не бывает постоянного роста, ктото должен фиксить свои позиции, такой график возможен только в одном случае когда выпускают скам токен которые можно только купить но нельзя продать

 

[Domerika361]

Согласен . Потенциала для роста там намного больше, а менее фундаментальней он от этого не становится.

Я бы даже сказал что он становиться более фундаментальней и будет больше привлекать людей к инвестированию

 

[MahaOn]

Я их в чем-то даже понимаю. Они работали и создавали проект, конечно они хотят получить с этого как можно больше профита) Большинство монет выпускаются с целью обогатить создателей и фонды , которые инвестировали в проект. А чтобы кто-то богател, нужно чтобы кто-то эти деньги терял. Вот тут уже нужно сообщество привлечь)

Это все понятно, но выпущенные и оставленные себе монеты это же и есть награда. Развивайте проект, стоимость будет рости соответственно. Да и по отношению к своему комьюнити это не очень хорошо. Была я в одном проекте, нормально посилось, а как дев ночью врубал кошель все впустую)))

 

[Anastasia96d]

Но как по мне спрос и предложение находится на одном уровне а вот как раз таки халвинг и уменьшает количество выпускаемого биткоина и увеличивает спрос на него

Вы правы, с этой точки зрения физическое предложение монет действительно уменьшается. Халвинг имеет ещё психологические воздействие на рынок, некоторые люди, которые осознают что биткоинов становится меньше, могут принять решение поскорее его приобрести.

 

[Adilhan]

Это служит началом для бычки и да, цена должна расти, но по факту, если бы схема работала так, как должна работать, без перекупленности, то никто бы не фомил, не ректовал, а просто бы была прямая линия постоянного роста, но к сожалению, по большей части тут не применимы никакие мат. законы, всё решают новости и крупные игроки

В основном крупные игроки решают это а новости могут создавать сами крупные игроки таким образом контролируя рынком

 

[Cryptoman113]

Вы правы, с этой точки зрения физическое предложение монет действительно уменьшается. Халвинг имеет ещё психологические воздействие на рынок, некоторые люди, которые осознают что биткоинов становится меньше, могут принять решение поскорее его приобрести.

Вот как раз таки психологическое воздействие на данный момент очень важно, только из-за него и отрицательных новостей мы идем ниже и ниже, а вот халвинг может исправить ситуацию

 

[K1RYA]

Мне биткоин всегда больше нравится. Узнал о нем когда он побил рекорд в 10000 и на каком то новостном сайте выложили эту новость, стал гуглить что это вообще такое и интересоваться криптой. Жаль у меня тогда не было капитала, что бы купить биткоин. Больно смотреть на него сейчас, с таких вершин спустился и не может поднятся.

Не у многих был бы капитал в то время чтобы вкладываться в биткоин и то если были бы то не решились покупать его

 

[Ursage]

В любом случае надо чтото делать чтобы майнинг остался жив, ведь на майнинге держится по сути биткоин и многие другие валюты, поэтому не думаю что они просто возьмут и перестанут заниматься майнингом как разработчики так и люди, а что насчет цены на биток она уже успела отреагировать когда запретили майнинг в Китае

В майнинге сосредоточено очень много денег, как минимум производители оборудования заинтересованы чтобы фермы продолжали работать. Мое мнение что майнин никуда не денется, просто новые монеты уже будут на стейкинге.

 

[TheStirlTur]

В основном крупные игроки решают это а новости могут создавать сами крупные игроки таким образом контролируя рынком

Ну чтобы создать какую-то громкую новость это надо нехило вложиться в раскрутку новости, мне кажется это органический процесс, без каких-либо вбросов(есть исключения)