Proof of Stake и Proof of Work разница (часть 1)

[Astramary]

Можно по разному, мне больше нравится немного другой вариант, а именно смесь PoS и PoW. Ну к примеру при помощи PoW выпускаем все монетки, а потом переходим на PoS

Сложнореализуемая авантюра. На данный момент попытки были раскритикованы, я говорю про Proof of Action( так назвали гибрид сети) и монету Decred. Пытаясь перенять лучшие черты от самых популярных алгоритмов они переняли и их недостатки: энергоемкий этап майнинга и присущую POS предвзятость к валидаторам, имеющим большое количество монет. Лично мое мнение, что модели хороши в своем первозданном виде, не идеальны, но хороши. И для того, чтобы двигаться вперед нужно какое-то новое решение, новый алгоритм, а не попытка вставить костыли в существующие с целью улучшения.

 

[Anastasia96d]

Надеюсь после следующего халвинга мы как и в предыдущие разы пойдем вверх и начнется новая бычка, но я бы в любом случае предпочел бы инвестировать по большей степени в альты

После халвинга всегда был рост рынка и я не вижу причин для того, чтобы это не произошло и в следующем цикле. Если говорить простыми словами, то халвинг повышает себестоимость биткоина, потому что затраты на майнинг растут, а награда майнерам падает

 

[Ursage]

Надеюсь после следующего халвинга мы как и в предыдущие разы пойдем вверх и начнется новая бычка, но я бы в любом случае предпочел бы инвестировать по большей степени в альты

Я уверен что после халвинга в любом случае будет рост. Не уверен что рост будет таким масштабным как всего все ждут но бычка начнется. Сам пока что тоже стараюсь максимально инвестировать, по большей части в монеты ПОС.

 

[Cryptoman113]

Я уверен что после халвинга в любом случае будет рост. Не уверен что рост будет таким масштабным как всего все ждут но бычка начнется. Сам пока что тоже стараюсь максимально инвестировать, по большей части в монеты ПОС.

Я тоже думаю что не будет такого сильного роста как все его ожидают но будет хоть какойто положительный настрой в крипте после такой медвежки

 

[ElenaB]

будущее монеты зависит скорее не от метода майнинга, а востребованности монеты. Каким образом PoS должен изменить работу проектов на ERC сети? Скорее всего - никаким. Так что с будущим всё так же, как и было ранее.

Много разговоров ведется о том что майнинг могут запретить. Если это таки произойдет, хотя я тоже считаю это маловероятным, тогда как думаете скажется ли это на цене и положении монет, которые майнятся? Конечно же скажется. А вот стейкинг запретить не смогут.

 

[Cryptoman113]

После халвинга всегда был рост рынка и я не вижу причин для того, чтобы это не произошло и в следующем цикле. Если говорить простыми словами, то халвинг повышает себестоимость биткоина, потому что затраты на майнинг растут, а награда майнерам падает

Простыми словами предложение на рынке уменьшается в то время как спрос остается тем же это и приводит к росту битка

 

[TheStirlTur]

Простыми словами предложение на рынке уменьшается в то время как спрос остается тем же это и приводит к росту битка

Это служит началом для бычки и да, цена должна расти, но по факту, если бы схема работала так, как должна работать, без перекупленности, то никто бы не фомил, не ректовал, а просто бы была прямая линия постоянного роста, но к сожалению, по большей части тут не применимы никакие мат. законы, всё решают новости и крупные игроки

 

[MahaOn]

Сложнореализуемая авантюра. На данный момент попытки были раскритикованы, я говорю про Proof of Action( так назвали гибрид сети) и монету Decred. Пытаясь перенять лучшие черты от самых популярных алгоритмов они переняли и их недостатки: энергоемкий этап майнинга и присущую POS предвзятость к валидаторам, имеющим большое количество монет. Лично мое мнение, что модели хороши в своем первозданном виде, не идеальны, но хороши. И для того, чтобы двигаться вперед нужно какое-то новое решение, новый алгоритм, а не попытка вставить костыли в существующие с целью улучшения.

Ну почему же авантюра, тот же Эфир перешел, то есть примеры есть. И если у кого то не получилось, то это же не означает, что невозможно. Недостатки видов майнинга ни куда не делись и не важно по отдельности они или же какой то симбиоз. Возможно какое то новшевство и придумают, хотя тут навекрное сложно, а все, что придумывалось было все равно на базе либо пов либо пос.

 

[Astramary]

Ну почему же авантюра, тот же Эфир перешел, то есть примеры есть. И если у кого то не получилось, то это же не означает, что невозможно. Недостатки видов майнинга ни куда не делись и не важно по отдельности они или же какой то симбиоз. Возможно какое то новшевство и придумают, хотя тут навекрное сложно, а все, что придумывалось было все равно на базе либо пов либо пос.

Эфир перешел, он не стал гибридом, он стал полностью POS. Но кто-то же придумал POW и POS. То есть они прорабатывали эти алгоритмы с нуля( возможно и брали что-то в качестве основы, но я не силен в технической части подобного процесса). Значит, теоретически это возможно. Да и на самом деле много интересных алгоритмов есть, просто они не настолько популярны. Лично мне нравится алгоритм Proof of time and space монеты Chia. Интересная задумка, вдохновлялись PoW, как я полагаю, но все равно сделали что-то свое.

 

[DanilT]

Мне всегда эфир больше нравился чем биток. Ну не симпатизирует он мне и все. Эфир Ван лав

Мне биткоин всегда больше нравится. Узнал о нем когда он побил рекорд в 10000 и на каком то новостном сайте выложили эту новость, стал гуглить что это вообще такое и интересоваться криптой. Жаль у меня тогда не было капитала, что бы купить биткоин. Больно смотреть на него сейчас, с таких вершин спустился и не может поднятся.

 

[MahaOn]

Эфир перешел, он не стал гибридом, он стал полностью POS. Но кто-то же придумал POW и POS. То есть они прорабатывали эти алгоритмы с нуля( возможно и брали что-то в качестве основы, но я не силен в технической части подобного процесса). Значит, теоретически это возможно. Да и на самом деле много интересных алгоритмов есть, просто они не настолько популярны. Лично мне нравится алгоритм Proof of time and space монеты Chia. Интересная задумка, вдохновлялись PoW, как я полагаю, но все равно сделали что-то свое.

Про гибрид речь как раз и не шла. Может я просто неудачно употребила слово "смесь", но имелось как раз ввиду, что выпуск монет идет на пов. Как только все монеты вышли в сеть, переходим на пос. То есть изначально только полностью POW, а потом только POS

 

[Astramary]

Про гибрид речь как раз и не шла. Может я просто неудачно употребила слово "смесь", но имелось как раз ввиду, что выпуск монет идет на пов. Как только все монеты вышли в сеть, переходим на пос. То есть изначально только полностью POW, а потом только POS

Аааа, да, слово "смесь" немного ввело меня в заблуждение. Ну касательно сначала POW, а затем POS: а чем это будет лучше чем постоянный POW или постоянный POS?

 

[Anastasia96d]

Простыми словами предложение на рынке уменьшается в то время как спрос остается тем же это и приводит к росту битка

Именно так, но в халвинге предложение на рынке уменьшается по объективной причине (элементарно битков меньше становится). А предложение сократиться может и по спекулятивным причинам, например когда трейдеры отказываются продавать монеты по неподходящей им цене.

 

[Ленивый медведь]

Думала о том чтобы делигировать свои монеты валидатору но с учетом низких процентов буду получать копейки наверное. Сейчас по стейкингу эфира очень скромные вознаграждения делегаторам.

Тут ещё интересно что разблокировка средств будет с обновлением Шанхай, которое ожидается аж в следующем году. Тоже интересно как это повлияет на курс и не сольют ли монету в первый момент после выхода Шанхая.
А вообще, эфир становится стабильным, подобием биткоина, по которому проценты кстати тоже очень скромные. Это своего рода плата за надёжность

 

[DanilT]

Тут ещё интересно что разблокировка средств будет с обновлением Шанхай, которое ожидается аж в следующем году. Тоже интересно как это повлияет на курс и не сольют ли монету в первый момент после выхода Шанхая.
А вообще, эфир становится стабильным, подобием биткоина, по которому проценты кстати тоже очень скромные. Это своего рода плата за надёжность

Обычно всегда сливают монету после выхода на биржу, когда её можно продать. Это в любой крипте случаеться гарантированно. Но вопрос в том на сколько будет обвал и покроет ли его новые закупки.

 

[Ленивый медведь]

Обычно всегда сливают монету после выхода на биржу, когда её можно продать. Это в любой крипте случаеться гарантированно. Но вопрос в том на сколько будет обвал и покроет ли его новые закупки.

Тут есть нюанс, который я не совсем понимаю. Обещают что разблокировка средств будет постепенной.
Что мне не понятно : по какому принципу будет приоритет в разблокировке, какие временные этапы разблокировки?

 

[DanilT]

Тут есть нюанс, который я не совсем понимаю. Обещают что разблокировка средств будет постепенной.
Что мне не понятно : по какому принципу будет приоритет в разблокировке, какие временные этапы разблокировки?

Есть 2 варианта по логике
1) Разблокируют всем какой то процент в определенные промежутки. Каждый месяц по 5 процентов например.
2) Будут разблокировать определенные суммы.

 

[MahaOn]

Аааа, да, слово "смесь" немного ввело меня в заблуждение. Ну касательно сначала POW, а затем POS: а чем это будет лучше чем постоянный POW или постоянный POS?

Ну как на мой взгляд, разработчики очень часто грешат тем, что при POS с самого начала весь свой премайн посят у себя на кошельках, что естественно сразу уменьшает вес и награды остальных. На первоначальных этапах выхода актива в сеть соотношение выпущенных для пользователей и оставленных себе монет существенно и при таком подходе посить не выгодно.